Описание: Комедийный фильм о панике в Лос-Анджелесе после известий о нападении японцев на Перл-Харбор и о приближении японской подводной лодки к берегам Калифорнии с заданием уничтожить Голливуд.
БобПозитивный👍 95👎 43
Американцы любят смеяться над русскими, китайцами, французами, немцами, японцами - в общем, над всеми не американцами, но очень не любят, когда смеются над ними. Особенно чужда американскому народу, прямолинейному и нарциссическому, самоирония и, как говорили в советское время, самокритика. Американцы не любят смеяться над собой, гораздо ближе им самовосхваление, ура-патриотизм и искренняя вера в собственную непогрешимость и несокрушимость. Ну, и не забываем еще и об особой вере, свойственной только жителям США - в то, что они - это оплот демократии, гарант мира, свободы и спасители человечест…
Zmey-AspidПозитивный👍 35👎 22
<B>Стивену Спилбергу </B> надо было перекинуть фильм через 'железный занавес' - успех был бы колоссальный. Потому что <I>американцы</I> действительно не умеют над собой смеяться. А ведь <I>им хватит интеллекта поставить пушку так, чтобы стрелять пришлось через дом</I>. Учитывая, что атака на Перл-Харбор удалась японским ВВС не потому, что было три авианосца, а потому что армия США даже представить себе не могла, что кто-то осмелится напасть на самую великую нацию, скажу, что Спилберг вдоволь наслушался в детстве патриотических лозунгов. Но так как он сам американцем себя не считал, то ему подо…
DavidHayterПозитивный👍 30👎 9
Являясь одним из самых разносторонних режиссеров Голливуда, <b>Стивен Спилберг</b> на протяжении всей карьеры игнорировал лишь один жанр – комедию. Но вот в далеком 1979 году, он все-таки снял одну комедию, которая, к сожалению, слабо показала себя в прокате, да и временем проверку не прошла. Однако это не умаляет многочисленных её достоинств.
<i>Самый чумовой сукин сын, которого я видел. Интересно, сколько их еще там наверху</i> (говорит американский генерал о своих летчиках).
Сюжет данного фильма довольно абсурден. Но и в тоже самое время очень смешон. Особенно забавляют нотки сатиры, …
Алексей МалиновскийНейтральный👍 15👎 7
Режиссер - Стивен Спилберг; сценарист - Роберт Земекис; в ролях - Дэн Эйкройд, Кристофер Ли, Джон Белуши, Нэнси Аллен и много других. То есть кино должно быть, по меньшей мере, хорошим... К сожалению, это не так. Я не говорю, что фильм плохой, но определенно не дотягивает до других работ Спилберга и Земекиса.
Итак, по порядку - возможно если бы кто то другой был ответственен за этот проект, я не относился так критично к нему. Так как в '1941', военные аксиомы подвержены очень жесткой сатире и высмеиванию (правильный ход). Вот только юмор здесь настолько грубый и пошлый, что сложно поверить …
КААнатНегативный👍 11👎 16
или самозабвенно заливаетесь смехом от Горячих голов, Сержанта Билко, Не грози Южному централу... и Очень страшного кино - тогда этот фильм, безусловно, Ваш. Но если выделяете как исключительно смешные только три Первые полицейские академии, смеётесь сильнее над Продюсерами, Отпетыми мошенниками, Большой прогулкой и Дживсом с Вустером - то навряд ли этот истерично-клоунский фильм для Вас. Здесь все актёры кривляются, что тот Монти-пайтон или Бенни Хилл. Причём в дорогущих, огромных декорациях с многочисленными, также дорогущими, спецэффектами. Или Флинстоуны, но пожалуй, даже они выглядят скро…
la flammeПозитивный👍 9👎 7
Кому интересен антиамериканский фильм знаменитого режиссера, не пропустите! Единственная комедия в фильмографии Стивена Спилберга, к тому же рассказывающая о реальном случае - высадке японцев 13.12.1941 с подлодки у берегов Калифорнии - чем не повод обратить внимание? Единственный минус - длительность фильма. Я видела цифры 1:58, но почему-то смотрела целых 2:25. Почему такие расхождения, сказать не могу.
Остальное - плюсы! Оказывается, Спилберг в те годы - шутник, шалун и весельчак, каких поискать! Жаль, что он не продолжил свои труды в жанре комедии. Понятно, почему в нескольких его фильм…
