Мадам Паутина 2024

ДанДанычНегативный👍 630👎 105

Когда люди совсем не понимают, с каким материалом работают, а главное зачем – получается Мадам Паутина. Как собственно вся мертворождённая «Вселенная Человека-паука от Sony» в целом.

ЗАЧЕМ? Сони, ну зачем?

Словно Венома 2 и, прости Господи, Морбиуса вам не хватило?

Хорошо, давайте разберемся: зачем нужны фильмы про персонажей вселенной Паука без Паука? Наверное, чтобы их раскрыть перед масштабным кроссовером? Если вы Сони – то забудьте. Персонаж «Носорога» в «НЧП2» был раскрыт куда лучше, чем Главные героини этого фильма.

И я не хочу ничего говорить против актрис. Кое-где даже прог…

DartdimmНегативный👍 181👎 62

Есть один плюс: она не сильно хуже второго 'Венома' и 'Морбиуса'

Зачем киновселенная от Sony продолжает существовать. Вот ключевой вопрос после просмотра очередного проходного фильма с мискастом в стиле all-star. Нет, конечно, еще один фильм в максимально странном сеттинге 'сейчас покажем врагов/друзей/случайных прохожих в мире спайдермена' не предвещал ничего хорошего. Но чтобы настолько бить в одну точку. Это какая-то фантасмагоричная вера в свою правоту.

Итак, про мискаст. У нас есть Дакота Джонсон с тяжелой челкой, и вроде бы неплохими актерскими скиллами. Играет она 25-летнего фель…

Spidey_webНегативный👍 139👎 40

Первый пункт, с которого я недоумевала, и мысленно смеялась весь фильм - мотивация злодея (да и сам злодей в целом). Одна из наитупейших мотиваций, которые я когда-либо встречала в фильмах. Иезекиль Симс - один из довольно интересных персонажей в комиксах. В фильме же...Да в принципе персонажи в фильме вообще не заинтересовывали. Мотивация у Иезекиля такая - уже которую ночь подряд он видит своё будущее. Какие-то девушки-пауки, чьи лица он отчётливо запомнил, лишают его жизни. Происходит это в будущем, лет через 10. И вот, Иезекилю в голову приходит гениальнейшая идея - найти этих девушек сейч…

Azizkhuja TashkhodjaevПозитивный👍 117👎 526

'Мадам Паутина' выделяется как смелое, хоть и не полностью успешное, отступление от традиционной супергеройской формулы, предлагая зрителям историю, более насыщенную характерами и событиями, на фоне земного и грубого нарратива во Вселенной Человека-паука от Sony. Режиссёром фильма выступила S.J. Clarkson, для которой этот проект стал дебютом в полнометражном кино, и фильм решается на более сложный, ориентированный на персонажей сюжет, сосредоточив внимание на пути Кэсси Вебб (Дакота Джонсон) от неуклюжего фельдшера до могущественной экстрасенса. Джонсон представляет зрителям тонкую игру, уравн…

aver1nНегативный👍 84👎 34

Аккуратно СПОЙЛЕРЫ (если к этому фильму они вообще кого то пугают)

Уже по трейлеру было понятно, что что-то с этим фильмом не так. Веяло от него какой-то халтурой и дешевизной. После релиза увидев все эти разгромные оценки и отзывы я снизил ожидания на минимум, но даже это не сильно помогло.

Этот фильм плох почти всем:

• Ужасные спецэффекты и графика, нечто среднее между недавним Флешем от DC и Женщиной Халк

• Костюмы паука и паучих выглядят и правда больше как из низкобюджетной пародии или из сериалов сидаб, правда показывают их в общей сумме может минуту, так как в основном фигу…

Diana SurroПозитивный👍 62👎 51

Этот фильм - явно не шедевр. Но он так же не заслуживает настолько низкой оценки!

Супергеройские фильмы - особый жанр кино, от которого не ожидаешь чего-то невероятного. Самые хорошие фильмы были в начале, потом все как-то приелось, сюжеты стали более унылыми и предсказуемыми.

Увидев столько негативных отзывов и заявлений, что сама актриса буквально извинялась за то, что снялась в этом фильме, я ожидала десятибальный отменный криндж.

Но нет, вполне себе смотрибельные 6/10, характерные для жанра. Хотя да, фильм больше похож на пилотную серию. Многие детали не раскрыли, например, непо…